C.冗余变量要消耗空间，许多人都不赞同使用它，但是下面这种情况就不同了。

　　int m ( void );

　　Int n ( void );

　　Int fg;

　　① void func_1 ( void )

　　{

　　fg += m ( );

　　fg += n ( );

　　}

　　② void func_2 ( void )

　　{

　　int tmp = fg;

　　tmp += m ( );

　　tmp += n ( );

　　fg = tmp;

　　}

　　在func_1 ( ) 中每次对全局变量fg的加法操作都需要从存储器load到寄存器里，加完数据后还要store回原来的存储器，所以这个函数就进行了两次load和两次store操作。在func_2 ( ) 中，tmp作为局部变量，系统为其分配一寄存器，首先执行一次load操作后，由tmp进行加法，最后只需一次store操作把结果送给fg，节省了很多时间，毕竟读/写存储器的时间耗费要比读/写寄存器高得多。

　　D.关于计数循环的问题，一般我们都会使用累加计数的方式，递减计数用得比较少，虽然从C代码上看累加和递减两种方式时间复杂度相同，但是在对时间要求严格的嵌入式领域，这两者执行时间还是有差别的。

　　① 累加计数方式：

　　for ( i = 1; i < times; i ++ )

　　{

　　tmp = tmp * i ;

　　}

　　汇编：

　　……

　　0x06: MUL R2,R1,R2

　　0x10: ADD R1,R1,#1

　　0x14: CMP R2,R0

　　0x18: BLE 0x06

　　……

　　② 递减计数方式：

　　for ( i = times; i > 1; i -- )

　　{

　　tmp = tmp * i ;

　　}

　　汇编：

　　……

　　0x06: MUL R0,R1,R0

　　0x10: SUB R1,R1,#1

　　0x14: BNE 0x06

　　……

　　从上面的汇编可以看出，累加计数需要用到专门的CMP指令来判断条件，而递减计数只需要利用条件执行的NE进行判别，当循环次数的量很大的话时间效率就有差别了。